华人移民,你对澳洲“福利”是不是有什么误解?

作者:侯铕

 

当澳洲一些朋友虽然反对难民,然而也起温馨之悟性分析。

随即其中有相同种声音是,澳洲的“大税收高福利”制度是难民为乱的祸端。

1难民

难民到底有没有媒体渲染的那么可怕?本人上次就说了是罗生门,人人还选择相信自己愿意相信的。大税收高福利的得失,拥护者反对者也各尽一端,举重若轻定论。

此间我思念说的是,怨天尤人澳洲社会“做事尤为忙,有利于越少”的声,实际是由对“有利于”这词的误解。

本人为是自国内所谓“有利于好”的单位出来的,皇家企事业机关还呆了。当年我了解的便利,包以下这些:免费或者员工只需支付象征性餐费的餐馆,过年过节发放的过节费和物品,年年岁岁一次之免费体检,莫定期的公费旅游等等。

因此国内的“有利于”的实质是啊?凡别一种形式的奖金,凡工资以外的附加奖励。随即在澳洲被fringe benefits,雇主是用也就片支出另外交税的。

以这种好的小完全在于工作单位,功能好的、预算充裕的、旱涝保收的单位自然福利优渥,而恐怕国内的多数商店都没这样的规则。

然而澳洲的便利,越来越是移民中介口中大肆宣传的“有利于”,凡政府发放的,和所在单位没有其他关系。朝会因居民的收益状况、人家情况、住房情况等计算出应得的便利金,接下来发放到每个人之银行账户里。

因此澳洲的“有利于”的实质是啊?凡扶贫济困,凡针对性家开支缺口的补足。正如,收入越高的家园,得的赞助当然就越少,自就接受无交什么好了。

于是国内的便利是锦上添花,澳洲的便利是雪中送炭。境内的便利是深受富人过得越来越舒适,澳洲的便利是深受穷人得以度过难关。随即一点一滴是少只不同之定义。将国内的便利概念照搬到澳洲、衷心期待可以过上不劳而获的移民,至澳洲难免会大失所望。

以,本人连无当澳洲政府发放的便利很高,大顶了会见给人主动下岗、腐败的品位。一般低于平均收入的家园,每周可以承受取之牛奶金和租房补贴也即一两百刀吧。

本人顶澳洲政府之便利机构Centrelink官网计算过,而一个门夫妻全部下岗,没其他资产及储蓄,好大体领到250刀一周之牛奶金和租房补贴,此外每人发250刀左右平到之失业金。

请注意,而您没孩子,您是无资格领牛奶金和租房补贴的。

因此如以澳洲完全依赖福利度日,可供支配的收益为即是最多人均250刀一周(独立人士可能更多一些),同年好取13000刀。本人刚来澳洲的上算了悉尼的生存成本,私觉得已经是极其节衣缩食的经济适用男水平了,啊至少要17000刀一年之开发。13000刀的生存是非是仅仅能够吃土了?

本人同事里虽闹一个受了失业金的,自一个太平洋岛国移民过来。以他说,失业金真的少得非常,生最拮据,外无法想象会有人会甘心领失业金度日。外了解到的长久领取失业金的澳洲人口,都是坐无足够的力量找到工作。

去年The New Daily报道了阿德莱德一个负失业金度日的离女子,坐长期看患癌症的大和老年痴呆的妈妈,很久没有与就业市场,59夏的她向没其他机会找到工作。以她说,每日只吃一顿饭。

以,经受失业金也无是那爱的事体。报名失业金的上,您就要同政府签订一份“就业计划”,应不会放弃找工作。随即实际上是同样份双向合同,朝之无偿就是吃您生活费,您的无偿就是寻找工作。朝会叫您指定一个寻找工中介,让您提供培训,跟你找工作之情形。而您不准预定培训找工,莫定期去中介汇报情况,不但失业金会取消,尚会见办罚款。

那些叫嚷着澳洲的高福利留下起巨大懒汉的人数,给您放下身段去做这样一个懒汉,您愿意么?

末了,

本人尚是颇观点,一个社会对弱势群体的保是不行必要的。故十分简单,一个人口以社会上的地步好坏,大多数是由家境、出身、时、基因这样的命运,要运气是会改变的,强弱易势吗休想无有可能。为确保明天失业的我们不饿死街头,今日我们呢无应为失业的他们食不果腹。

这么的保就于每个人同种踏实感,反正国家会叫自己兜底,大家就好随自己之点子做团结想开的事体,并非担心一夜转到解放前。

过大的便利确实会磨灭努力工作的含义,然而至少澳洲的便利额度和策略没有吃自己见到这样子。澳洲现在最低工资标准便闹18.93刀每小时,全职工作同年都到手33600刀。失业金连最低工资标准的半都无交,您说您情愿工作、抑或偷懒呢?

2020-03-21 06:27:07